Dnešní rodiče často slyší, že by měli děti vést k samostatnosti, podporovat jejich sebevědomí a respektovat jejich názory. Zároveň ale stále platí, že dítě potřebuje hranice, pravidla a vědomí, že rodič není jeho kamarád, kterému může bez následků říkat cokoli. Kde tedy končí zdravé sebevědomí a začíná drzost?
Je to otázka, která dokáže rozpoutat velmi ostrou debatu. Zatímco jedni rodiče považují odmlouvání za nepřijatelné, jiní se obávají, že přílišná poslušnost může dítě naučit potlačovat vlastní potřeby. Pravda přitom neleží jednoduše na jedné straně.
Dítě nemusí být poslušné na slovo
Ještě před několika desetiletími byla poslušnost často považována za jednu z hlavních známek dobře vychovaného dítěte. Když rodič řekl „ne“, očekávalo se, že dítě nebude diskutovat. Když dospělý něco přikázal, dítě mělo poslechnout.
Moderní přístup k výchově se od tohoto modelu do určité míry vzdálil. Rodiče se více zajímají o emoce dětí, dávají jim prostor vyjádřit názor a snaží se vysvětlovat, proč určitá pravidla existují. To je bezpochyby pozitivní posun.
Jenže někdy se může stát, že se z respektu k dítěti vytratí respekt dítěte k ostatním.
Je rozdíl mezi větou „Mami, nesouhlasím s tím, protože…“ a „Ty mi nebudeš říkat, co mám dělat!“. V obou případech dítě odporuje. Pouze první situace ale představuje přirozený projev schopnosti formulovat vlastní názor.
Sebevědomé dítě může nesouhlasit. Může se ptát. Může chtít vysvětlení. Může dokonce upozornit rodiče, že podle něj udělal chybu. To samo o sobě není špatně.
Problém nastává ve chvíli, kdy dítě začne očekávat, že jeho názor má automaticky větší váhu než názor ostatních.
Sebevědomí není licence k neúctě
Jednou z nejčastějších chyb je zaměňování sebevědomí s bezohledností.
Sebevědomé dítě například dokáže říct: „Nelíbí se mi, že musím dnes uklízet pokoj. Chtěl bych si nejdřív dohrát.“ Je schopné vyjádřit svůj požadavek a zároveň přijmout, že rodič může rozhodnout jinak.
Drzé chování může vypadat jinak: „Je mi jedno, co říkáš. Udělej si to sama.“
Rozdíl není v tom, že dítě nesouhlasí. Rozdíl je ve způsobu komunikace a ochotě respektovat hranice.
A právě to bývá pro rodiče nejtěžší. Dítě může mít naprosto legitimní emoci – být naštvané, zklamané nebo frustrované – ale způsob, jakým ji projeví, nemusí být přijatelný.
Rodič tedy nemusí dítěti říkat: „Nemáš právo se zlobit.“ Může říct: „Máš právo být naštvaný. Nemáš ale právo na mě křičet a urážet mě.“
Taková věta odděluje emoci od chování. A právě to je pro zdravou výchovu zásadní.
Když dítě všechno komentuje
„Proč bych to měl dělat?“
„A proč musím jít spát?“
„To je nespravedlivé!“
„Ty to taky neděláš!“
„A co když to neudělám?“
Pro rodiče může být podobná série otázek vyčerpávající. Zvlášť po dlouhém dni, kdy člověk řeší domácnost, práci, školu a další povinnosti.
Jenže samotné ptaní se není problém. Děti přirozeně testují hranice a zároveň si vytvářejí vlastní pohled na svět. Schopnost argumentovat se jim v dospělosti bude hodit.
Rodič by proto neměl mít potřebu každou námitku okamžitě umlčet.
Současně však dítě potřebuje vědět, že ne každé rozhodnutí je předmětem nekonečné debaty. Existují situace, kdy se vysvětlení hodí, ale konečné rozhodnutí zůstává na rodiči.
Například bezpečnostní pravidla, čas odchodu do školy nebo některé domácí povinnosti nemusí být každý večer předmětem demokratického hlasování.
Dítě se tak učí důležitému principu: můžu mít vlastní názor, ale nemusím vždy prosadit svou.
Hranice nejsou opakem respektu
Někteří rodiče se obávají, že stanovování pevných hranic může dítěti ublížit nebo potlačit jeho osobnost. Ve skutečnosti však jasná pravidla mohou dítěti poskytovat pocit bezpečí.
Dítě nemusí rozhodovat o všem. Potřebuje vědět, co se od něj očekává a jaké chování je přijatelné.
Hranice navíc nemusí být založené na strachu.
Není nutné dítě zastrašovat, ponižovat nebo trestat za každý projev nesouhlasu. Mnohem důležitější je důslednost. Pokud rodič jednou řekne, že urážky tolerovat nebude, měl by stejnou hranici držet i ve chvíli, kdy je unavený.
Právě nekonzistence totiž děti rychle naučí, že některá pravidla jsou ve skutečnosti jen návrhy.
Pozor na opačný extrém
Zatímco některé děti potřebují jasnější hranice, jiné mohou mít problém prosadit se vůbec. Přehnaná poslušnost proto také nemusí být známkou ideální výchovy.
Dítě, které se nikdy neozve, vždy souhlasí a bojí se říct, že se mu něco nelíbí, nemusí být automaticky „hodnější“ než jeho upovídaný vrstevník.
Rodiče by měli chtít vychovat člověka, který umí říct nejen „ano“, ale také „ne“.
V dospělosti bude potřebovat odmítnout nepříjemnou nabídku, ozvat se proti nespravedlnosti, vyjádřit nesouhlas v práci nebo si stanovit hranice ve vztahu. Pokud se celý život učil, že odpor je automaticky drzost, může pro něj být takové chování velmi obtížné.
Cílem proto není dítě, které bez odporu plní každý příkaz. Cílem je dítě, které dokáže respektovat druhé a současně respektovat samo sebe.
Jak poznat, že už je hranice překročená?
Neexistuje univerzální věta, podle které by se dalo říct, že dítě je sebevědomé, nebo drzé. Záleží na věku, situaci, temperamentu i konkrétním způsobu komunikace.
Důležitější než samotná slova je sledovat opakující se vzorec.
Umí dítě přijmout „ne“? Dokáže se po nesouhlasu uklidnit? Respektuje ostatní členy rodiny? Umí se omluvit? Dokáže připustit, že se mýlilo? Bere ohled na pocity druhých?
Pokud ano, může jít jednoduše o dítě s výrazným názorem, které se učí komunikovat.
Pokud však dítě pravidelně ponižuje ostatní, odmítá jakoukoli autoritu, úmyslně překračuje dohodnutá pravidla a očekává, že všichni budou respektovat jeho potřeby, zatímco ono respektovat potřeby ostatních nemusí, je na místě hranice zpřísnit.
Největší chyba? Označit dítě místo chování
„Jsi drzý.“
„Jsi nevychovaný.“
„S tebou se nedá vydržet.“
Podobné věty mohou být lákavé ve chvíli, kdy rodiči dojde trpělivost. Dítěti ale příliš nepomáhají pochopit, co konkrétně udělalo špatně.
Mnohem užitečnější je pojmenovat samotné chování.
„Nelíbí se mi, jakým způsobem se mnou mluvíš.“
„Můžeš se mnou nesouhlasit, ale nebudeš mě urážet.“
„Řekni mi, co chceš, ale bez křiku.“
Dítě tak dostává jasnou informaci, že problém není v jeho osobnosti ani v tom, že má vlastní názor. Problém je konkrétní způsob jeho projevu.
A to je zásadní rozdíl.
Výchova není soutěž o poslední slovo
Možná nejdůležitější je uvědomit si, že rodič nemusí vyhrát každou hádku.
Někdy máme potřebu dítěti dokázat, že jsme dospělí, máme poslední slovo a ono musí poslechnout. Jenže skutečná autorita nevzniká z toho, že rodič pokaždé přehluší dítě.
Vzniká z důvěry, předvídatelnosti a schopnosti nastavit hranice.
Dítě může mít jiný názor. Může být naštvané. Může protestovat. Může si dokonce myslet, že rodič rozhodl špatně.
A přesto může respektovat jeho rozhodnutí.
Právě v tom spočívá rozdíl mezi zdravým sebevědomím a drzostí. Sebevědomí říká: „Mám právo mít svůj názor.“Drzost často říká: „Můj názor je důležitější než ty.“
Úkolem rodičů není jednu z těchto vlastností jednoduše potlačit. Jejich úkolem je naučit dítě, že může stát pevně za sebou, aniž by při tom muselo shazovat ostatní.
A možná právě to je jedna z nejtěžších, ale zároveň nejcennějších lekcí, kterou mu můžeme předat.
Tagy
Komentáře
Odeslané komentáře se nejdřív moderují a až potom se objeví veřejně pod článkem.